为什么成都管理层不承认前任签订的合同条款?

12月18日，体育博主发消息称，徐正源与成都蓉城分手。

博主写道：

为什么成都管理层不承认前任签订的合同条款？

众所周知，徐正源合同中的一些合同条款，比如“只要带队冲进亚冠，自动续约三年，年薪翻倍”，是极其不合理的。

那为什么会出现这些不合理的条款呢？

当初领导这份合同的辜建明，当时俱乐部负责人李明琴，当时兴城集团负责人任志能，现在都在里面踩缝纫机。为什么会出现这些极其不合理的合同条款？如果你现在是管理层，你会认识到犯罪分子领导的这些不合理的条款吗？

因此，成都的管理层态度非常明确。我不承认前任的条款，但我们可以重新谈论合作。如果徐正元对国际足联不满意，他很可能会赢；但从现任管理层的角度来看，如果徐正元真的赢得了国际足联，那就属于犯罪分子留下的历史遗留问题，现任管理层不需要承担责任。

更何况徐正源这几年在成都还不够折腾吗？

虽然俱乐部领导的卡隆是一个菜逼，但是他错过了注册窗口，看起来很业余。冲刺期间确实体现了少一个外援的影响，这是成都没有拿到联赛冠军的一个不可忽视的因素。

然而，当徐正元被带到成都的经纪公司负责人与犯罪分子辜建明密切相关时，徐正元拥有签约权，他的外援也由公司经营。包括卡隆在年初加入之前，他想要一个34岁的K2联赛边锋，也是公司的人。

所以问题是，如果一个韩国人必须有签约权，并且必须由与自己密切相关的经纪公司经营，你认为有什么可疑的吗？

徐正源玩的这一套和他师父崔康熙有什么区别？现任管理层切割这条线有错吗？

除了内援，廖立生是徐正源写在名单上的。俱乐部很难做到。他基本上根本不需要它。700万租德尔加多为他的师父崔康熙解围。俱乐部不是由他决定的吗。他对内援不满意，但当他报告王玉东、姜圣龙和王上源的名字时，这是一种良好的沟通态度吗？

事实上，当徐正元在夏天举起桌子时，双方之间的矛盾已经公开了。从目前的情况来看，双方的分手属于从夏季积压的情绪积累到现在。所谓的聚集和分散，充其量只是为了保持理论上的体面。

当然，在一些成都球迷看来，他们站在徐正元旁边，认为俱乐部不相信，他们认为俱乐部一直在寻找媒体，寻找水军黑徐正元。但事实上，徐正元的团队并不少。例如，你昨晚看到的引起热烈讨论的文章主要是徐正元团队的单方面描述。另一个例子是，他以前和云南联系过，现在他说国安联系了徐正元，这也是团队单方面的风，周金辉的愿景绝对不可能找到一个韩国教练。